Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M5950 vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

AMD FirePro M5950 vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M5950 và 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M5950 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 48.00GB/s)
160 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 70W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M5950 +87%
0.696 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3850 X2
0.371 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2011
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
FirePro Mobile
Thế hệ
M8x
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
750 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
57.60GB/s
Băng thông
48.00GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
480
Đơn vị shading
320
24
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.280 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Tốc độ texture
9.280 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (float)
371.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
74.24 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
70W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Whistler
Tên GPU
M88
Whistler XT GL
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
7.16 tỷ
Transistors
6.66 tỷ
104 mm²
Kích thước die
192 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật