Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon R9 M375

AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon R9 M375

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M5950 và 2GB VRAM Radeon R9 M375 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M5950 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 28.80GB/s)
AMD Radeon R9 M375 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1015MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
160 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
Radeon R9 M375 +86%
1.299 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2011
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
FirePro Mobile
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1015 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
57.60GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
480
Đơn vị shading
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.24 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Tốc độ texture
40.60 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (float)
1299 GFLOPS
-
FP64 (double)
81.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Whistler
Tên GPU
Tropo
Whistler XT GL
Phiên bản GPU
Tropo XT2
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.16 tỷ
Transistors
15 tỷ
104 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật