Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon R9 M470

AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon R9 M470

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M5950 và 4GB VRAM Radeon R9 M470 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M470 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1000MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 57.60GB/s)
288 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
Radeon R9 M470 +120%
1.536 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2011
Ngày phát hành
Tháng 5 2016
FirePro Mobile
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1000 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
57.60GB/s
Băng thông
88.00GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
480
Đơn vị shading
768
24
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.00 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Tốc độ texture
48.00 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.536 TFLOPS
-
FP64 (double)
96.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Whistler
Tên GPU
Emerald
Whistler XT GL
Phiên bản GPU
Emerald PRO
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.16 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
104 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật