Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro M6000 và 256MB VRAM GeForce GT 120M Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M6000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 25.34GB/s)
608 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (14W vs 43W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M6000 +1180%
1.024 TFLOPS
GeForce GT 120M Mac Edition
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2012
Ngày phát hành
Thg 12 2008
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 100M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
792 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
25.34GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
4
10
Đơn vị tính toán
-
640
Đơn vị shading
32
40
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

12.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.000 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Tốc độ texture
8.000 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1024 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Heathrow
Tên GPU
G96C
Heathrow XT GL (216-0835033)
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
15 tỷ
Transistors
3.14 tỷ
123 mm²
Kích thước die
121 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

43W
Công suất tiêu thụ
14W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật