Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon E9390 PCIe

AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon E9390 PCIe

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro M6000 và 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M6000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (43W vs 75W)
AMD Radeon E9390 PCIe Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1089MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1152 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
Radeon E9390 PCIe +281%
3.903 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2012
Ngày phát hành
Tháng 10 2019
FirePro Mobile
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
713 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1089 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.00GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
640
Đơn vị shading
1792
40
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
34.85 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Tốc độ texture
122.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.903 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP32 (float)
3.903 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (double)
243.9 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

43W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Heathrow
Tên GPU
Ellesmere
Heathrow XT GL (216-0835033)
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
15 tỷ
Transistors
57 tỷ
123 mm²
Kích thước die
232 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật