Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GTX 860M OEM

AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GTX 860M OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro M6100 và 2GB VRAM GeForce GTX 860M OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M6100 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 80.19GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTX 860M OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1085MHz

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M6100 +18%
1.651 TFLOPS
GeForce GTX 860M OEM
1.389 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2013
Ngày phát hành
Thg 2 2015
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 800M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1020 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1085 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
88.00GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
12
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
640
48
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

17.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.36 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tốc độ texture
43.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
1389 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double)
43.40 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Saturn
Tên GPU
GM107
Saturn XT GL (216-0843006)
Phiên bản GPU
N15P-GX-A1
GCN 2.0
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
20.8 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
160 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật