Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M6100 vs AMD Radeon Pro 460

AMD FirePro M6100 vs AMD Radeon Pro 460

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro M6100 và 4GB VRAM Radeon Pro 460 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M6100 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 81.28GB/s)
AMD Radeon Pro 460 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3năm
Tốc độ tăng cường907MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M6100
1.651 TFLOPS
Radeon Pro 460 +12%
1.858 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2013
Ngày phát hành
Thg 10 2016
FirePro Mobile
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
850 MHz
-
Tốc độ tăng cường
907 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1270 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
88.00GB/s
Băng thông
81.28GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
12
Đơn vị tính toán
16
768
Đơn vị shading
1024
48
TMUs
64
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

17.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.51 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tốc độ texture
58.05 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1.858 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
1.858 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double)
116.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Saturn
Tên GPU
Baffin
Saturn XT GL (216-0843006)
Phiên bản GPU
Baffin XT
GCN 2.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
20.8 tỷ
Transistors
30 tỷ
160 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật