Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M6100 vs AMD Radeon R5 M240

AMD FirePro M6100 vs AMD Radeon R5 M240

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro M6100 và 1024MB VRAM Radeon R5 M240 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M6100 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 14.40GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R5 M240 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11tháng
Tốc độ tăng cường1030MHz

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M6100 +150%
1.651 TFLOPS
Radeon R5 M240
0.659 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2013
Ngày phát hành
Tháng 9 2014
FirePro Mobile
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1030 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
88.00GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
768
Đơn vị shading
320
48
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.240 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tốc độ texture
20.60 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
659.2 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double)
41.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Saturn
Tên GPU
Jet
Saturn XT GL (216-0843006)
Phiên bản GPU
Jet XT
GCN 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
20.8 tỷ
Transistors
6.9 tỷ
160 mm²
Kích thước die
56 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật