Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M7740 vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

AMD FirePro M7740 vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M7740 và 512MB VRAM Radeon HD 6770M Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M7740 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
160 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon HD 6770M Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 5tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 54.14GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 60W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M7740 +19%
0.832 TFLOPS
Radeon HD 6770M Mac Edition
0.696 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2009
Ngày phát hành
Tháng 1 2011
FirePro Mobility
Thế hệ
Vancouver
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
846 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
54.14GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
640
Đơn vị shading
480
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.800 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Tốc độ texture
17.40 GTexel/s
-
-
-
832.0 GFLOPS
FP32 (float)
696.0 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

60W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

M97
Tên GPU
Whistler
M97XT-GL
Phiên bản GPU
Whistler XT (216-0810001)
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
8.26 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
137 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật