Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M7740 vs AMD Radeon RX 5600M

AMD FirePro M7740 vs AMD Radeon RX 5600M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M7740 và 6GB VRAM Radeon RX 5600M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M7740 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 150W)
AMD Radeon RX 5600M Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1265MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.0GB/s vs 54.14GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
Radeon RX 5600M +600%
5.829 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2009
Ngày phát hành
Thg 7 2020
FirePro Mobility
Thế hệ
Mobility Radeon
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1035 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1265 MHz
846 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
192bit
54.14GB/s
Băng thông
288.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
8
Đơn vị tính toán
36
640
Đơn vị shading
2304
32
TMUs
144
16
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
3 MB

Hiệu suất lý thuyết

10.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
80.96 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Tốc độ texture
182.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
11.66 TFLOPS
832.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.829 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
364.3 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

M97
Tên GPU
Navi 10
M97XT-GL
Phiên bản GPU
Navi 10 XME
TeraScale
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
7 nm
8.26 tỷ
Transistors
103 tỷ
137 mm²
Kích thước die
251 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

60W
Công suất tiêu thụ
150W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật