Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M7820 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

AMD FirePro M7820 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M7820 và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1485MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
224 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M7820
1.12 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Mobile +171%
3.041 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2010
Ngày phát hành
Thg 4 2020
FirePro Mobility
Thế hệ
GeForce 16 Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1350 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1485 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
16
10
Đơn vị tính toán
-
800
Đơn vị shading
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

11.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
47.52 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tốc độ texture
95.04 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.083 TFLOPS
1120 GFLOPS
FP32 (float)
3.041 TFLOPS
-
FP64 (double)
95.04 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Broadway
Tên GPU
TU116
Broadway XT GL
Phiên bản GPU
N18P-G61
TeraScale 2
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
12 nm
10.4 tỷ
Transistors
66 tỷ
166 mm²
Kích thước die
284 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật