Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M7820 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

AMD FirePro M7820 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M7820 và 2GB VRAM GeForce GTX 950A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M7820 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 32.03GB/s)
160 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 950A Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M7820
1.12 TFLOPS
GeForce GTX 950A +28%
1.439 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2010
Ngày phát hành
Thg 3 2015
FirePro Mobility
Thế hệ
GeForce 900A
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
993 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1124 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1001 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
32.03GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
-
800
Đơn vị shading
640
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

11.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.98 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tốc độ texture
44.96 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1120 GFLOPS
FP32 (float)
1439 GFLOPS
-
FP64 (double)
44.96 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Broadway
Tên GPU
GM107
Broadway XT GL
Phiên bản GPU
N16P-GT
TeraScale 2
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
10.4 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
166 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật