Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M7820 vs NVIDIA NVS 3100M

AMD FirePro M7820 vs NVIDIA NVS 3100M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M7820 và 512MB VRAM NVS 3100M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M7820 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 12.64GB/s)
784 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA NVS 3100M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (14W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M7820 +2282%
1.12 TFLOPS
NVS 3100M
0.047 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2010
Ngày phát hành
Thg 1 2010
FirePro Mobility
Thế hệ
NVS Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.00GB/s
Băng thông
12.64GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
10
Đơn vị tính toán
-
800
Đơn vị shading
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

11.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.424 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tốc độ texture
4.848 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1120 GFLOPS
FP32 (float)
46.98 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Broadway
Tên GPU
GT218
Broadway XT GL
Phiên bản GPU
N10M-NS
TeraScale 2
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
10.4 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
166 mm²
Kích thước die
57 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
14W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật