Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M7820 vs AMD Radeon E9175 PCIe

AMD FirePro M7820 vs AMD Radeon E9175 PCIe

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M7820 và 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M7820 Ưu điểm của
288 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon E9175 PCIe Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1219MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M7820
1.12 TFLOPS
Radeon E9175 PCIe +11%
1.248 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2010
Ngày phát hành
Thg 10 2017
FirePro Mobility
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1124 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1219 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
8
800
Đơn vị shading
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

11.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.50 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tốc độ texture
39.01 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1248 GFLOPS
1120 GFLOPS
FP32 (float)
1248 GFLOPS
-
FP64 (double)
78.02 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Broadway
Tên GPU
Lexa
Broadway XT GL
Phiên bản GPU
E9170
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
40 nm
Kích thước quy trình
14 nm
10.4 tỷ
Transistors
22 tỷ
166 mm²
Kích thước die
103 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
5x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật