Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 840M

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 840M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro M8900 và 2GB VRAM GeForce 840M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M8900 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 16.02GB/s)
576 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 840M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
Công suất TDP thấp hơn (33W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M8900 +51%
1.306 TFLOPS
GeForce 840M
0.863 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2011
Ngày phát hành
Tháng 3 2014
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 800M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1029 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1124 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1001 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
115.2GB/s
Băng thông
16.02GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
960
Đơn vị shading
384
48
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

21.76 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.992 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tốc độ texture
17.98 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
26.98 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
33W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Blackcomb
Tên GPU
GM108
Blackcomb XT GL
Phiên bản GPU
N15S-GT
TeraScale 2
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
17 tỷ
Transistors
Không xác định
212 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật