Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 480M

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 480M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro M8900 và 2GB VRAM GeForce GTX 480M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M8900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 76.80GB/s)
608 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M8900 +118%
1.306 TFLOPS
GeForce GTX 480M
0.598 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2011
Ngày phát hành
Tháng 5 2010
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 400M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
115.2GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
11
960
Đơn vị shading
352
48
TMUs
44
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

21.76 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.350 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tốc độ texture
18.70 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
598.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
74.80 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
100W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Blackcomb
Tên GPU
GF100
Blackcomb XT GL
Phiên bản GPU
N11E-GTX-A3
TeraScale 2
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
17 tỷ
Transistors
31 tỷ
212 mm²
Kích thước die
529 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật