Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro M8900 và 1024MB VRAM GeForce GTX 675MX Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M8900 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 100W)
NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 2năm
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 115.2GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
GeForce GTX 675MX Mac Edition +48%
1.933 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2011
Ngày phát hành
Tháng 4 2013
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 600M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
115.2GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
960
Đơn vị shading
1344
48
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

21.76 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.13 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tốc độ texture
80.53 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
1.933 TFLOPS
-
FP64 (double)
80.53 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
100W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Blackcomb
Tên GPU
GK104
Blackcomb XT GL
Phiên bản GPU
N13E-GSR-A2
TeraScale 2
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
17 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
212 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật