Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7950M

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7950M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro M8900 và 2GB VRAM Radeon HD 7950M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 7950M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 115.2GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon HD 7950M +37%
1.792 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2011
Ngày phát hành
Tháng 4 2012
FirePro Mobile
Thế hệ
London
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
115.2GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
960
Đơn vị shading
1280
48
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

21.76 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.40 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tốc độ texture
56.00 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
1.792 TFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Blackcomb
Tên GPU
Wimbledon
Blackcomb XT GL
Phiên bản GPU
Wimbledon PRO
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
17 tỷ
Transistors
28 tỷ
212 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật