Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 540X Mobile

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 540X Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro M8900 và 2GB VRAM Radeon RX 540X Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M8900 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 96.00GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon RX 540X Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 7năm
Tốc độ tăng cường1211MHz
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M8900 +5%
1.306 TFLOPS
Radeon RX 540X Mobile
1.24 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2011
Ngày phát hành
Tháng 4 2018
FirePro Mobile
Thế hệ
Mobility Radeon
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1124 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1211 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
115.2GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
960
Đơn vị shading
512
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

21.76 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.38 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tốc độ texture
38.75 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1240 GFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (float)
1240 GFLOPS
-
FP64 (double)
77.50 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Blackcomb
Tên GPU
Polaris 23
Blackcomb XT GL
Phiên bản GPU
Polaris 23 MXL
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
40 nm
Kích thước quy trình
14 nm
17 tỷ
Transistors
22 tỷ
212 mm²
Kích thước die
103 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật