Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro R5000 vs AMD FireStream 9370

AMD FirePro R5000 vs AMD FireStream 9370

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro R5000 và 4GB VRAM FireStream 9370 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro R5000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 8tháng
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 225W)
AMD FireStream 9370 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 102.4GB/s)
832 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro R5000
1.267 TFLOPS
FireStream 9370 +108%
2.64 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2013
Ngày phát hành
Tháng 6 2010
FirePro Remote
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1150 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
102.4GB/s
Băng thông
147.2GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
768
Đơn vị shading
1600
48
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tốc độ texture
66.00 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (double)
528.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
225W
450 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
Cypress
Pitcairn LE GL
Phiên bản GPU
Cypress XT GL
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
28 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
212 mm²
Kích thước die
334 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật