Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro R5000 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

AMD FirePro R5000 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro R5000 và 128MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 3 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro R5000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 9.600GB/s)
752 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro R5000 +2715%
1.267 TFLOPS
GeForce 9400 GT Rev. 3
0.045 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2013
Ngày phát hành
Thg 6 2012
FirePro Remote
Thế hệ
GeForce 9
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
102.4GB/s
Băng thông
9.600GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
12
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
16
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.356 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tốc độ texture
4.712 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
44.86 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
GT218
Pitcairn LE GL
Phiên bản GPU
GT218-670-B1
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
28 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
212 mm²
Kích thước die
57 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
50W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật