Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro R5000 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

AMD FirePro R5000 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro R5000 và 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro R5000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 8tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 25.60GB/s)
648 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 2600 XT AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro R5000 +559%
1.267 TFLOPS
Radeon HD 2600 XT AGP
0.192 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2013
Ngày phát hành
Thg 6 2007
FirePro Remote
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
102.4GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
12
Đơn vị tính toán
3
768
Đơn vị shading
120
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.200 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tốc độ texture
6.400 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
RV630
Pitcairn LE GL
Phiên bản GPU
RV630 XT (215CDABKA15FG)
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
28 tỷ
Transistors
3.9 tỷ
212 mm²
Kích thước die
153 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
45W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật