Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro R5000 vs NVIDIA T400 4 GB

AMD FirePro R5000 vs NVIDIA T400 4 GB

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro R5000 và 4GB VRAM T400 4 GB để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro R5000 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 80.00GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA T400 4 GB Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1425MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro R5000 +15%
1.267 TFLOPS
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2013
Ngày phát hành
Tháng 5 2021
FirePro Remote
Thế hệ
Quadro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
420 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1425 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
102.4GB/s
Băng thông
80.00GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
6
768
Đơn vị shading
384
48
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.80 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tốc độ texture
34.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.189 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (float)
1094 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (double)
34.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
30W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
TU117
Pitcairn LE GL
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
28 tỷ
Transistors
47 tỷ
212 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật