Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro RG220 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

AMD FirePro RG220 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro RG220 và 2GB VRAM Radeon HD 8760 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro RG220 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 80W)
AMD Radeon HD 8760 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 8tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 51.20GB/s)
560 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
Radeon HD 8760 OEM +1500%
1.28 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2010
Ngày phát hành
Thg 1 2013
FirePro RG
Thế hệ
Sea Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.20GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
1
Đơn vị tính toán
10
80
Đơn vị shading
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.00 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tốc độ texture
40.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
1280 GFLOPS
-
FP64 (double)
80.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

M93
Tên GPU
Cape Verde
-
Phiên bản GPU
Latte XT
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.42 tỷ
Transistors
15 tỷ
73 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
80W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DMS-59
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật