Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro RG220A và 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro RG220A Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX 10 GB Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1410MHz
VRAM nhiều hơn (10GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1560GB/s vs 51.20GB/s)
4400 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
CMP 170HX 10 GB +15687%
12.63 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2010
Ngày phát hành
Tháng 9 2021
FirePro Remote
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1140 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1410 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1215 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
10GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2e
256bit
Bus bộ nhớ
5120bit
51.20GB/s
Băng thông
1560GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
70
80
Đơn vị shading
4480
8
TMUs
280
4
ROPs
128
-
Tensor Cores
280
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
-
Bộ nhớ cache L2
10 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
180.5 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tốc độ texture
394.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
50.53 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
-
FP64 (double)
6.317 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
250W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DVI
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

M93
Tên GPU
GA100
-
Phiên bản GPU
GA100-105A-A1
TeraScale
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
7 nm
2.42 tỷ
Transistors
542 tỷ
73 mm²
Kích thước die
826 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
4.1
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật