Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon Pro W6600

AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon Pro W6600

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro RG220A và 8GB VRAM Radeon Pro W6600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro RG220A Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 100W)
AMD Radeon Pro W6600 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường2580MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 51.20GB/s)
1712 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Radeon Pro W6600 +11458%
9.247 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2010
Ngày phát hành
Thg 6 2021
FirePro Remote
Thế hệ
Radeon Pro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
2331 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2580 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.20GB/s
Băng thông
224.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
1
Đơn vị tính toán
28
80
Đơn vị shading
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
28
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
-
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

2.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
165.1 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tốc độ texture
289.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
18.49 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
9.247 TFLOPS
-
FP64 (double)
577.9 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

M93
Tên GPU
Navi 23
-
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
RDNA 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
7 nm
2.42 tỷ
Transistors
110.6 tỷ
73 mm²
Kích thước die
237 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
100W
200 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật