Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon R9 390

AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon R9 390

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro RG220A và 8GB VRAM Radeon R9 390 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro RG220A Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 275W)
AMD Radeon R9 390 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (384.0GB/s vs 51.20GB/s)
2480 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Radeon R9 390 +6300%
5.12 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2010
Ngày phát hành
Tháng 6 2015
FirePro Remote
Thế hệ
Pirate Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
512bit
51.20GB/s
Băng thông
384.0GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Đơn vị tính toán
40
-
-
-
80
Đơn vị shading
2560
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tốc độ texture
160.0 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
5.120 TFLOPS
-
FP64 (double)
640.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
275W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DVI
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

M93
Tên GPU
Grenada
-
Phiên bản GPU
Grenada PRO (215-0880030)
TeraScale
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.42 tỷ
Transistors
62 tỷ
73 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật