Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB và 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường950MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (240.0GB/s vs 2.288GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 375W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 3 2014
Ngày phát hành
Không xác định
FirePro
Thế hệ
Voodoo4-2
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
AGP 4x

Tốc độ đồng hồ

825 MHz
Tốc độ cơ bản
-
950 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
143 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
16MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR
384bit
Bus bộ nhớ
64bit
240.0GB/s
Băng thông
2.288GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
28
Đơn vị tính toán
-
1792
Đơn vị shading
-
112
TMUs
2
32
ROPs
2
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

30.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
286.0 MPixel/s
106.4 GTexel/s
Tốc độ texture
286.0 MTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
3.405 TFLOPS
FP32 (float)
-
851.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
VSA-101
Orthrus
Phiên bản GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 1.0
Kiến trúc
Voodoo Scalable
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
180 nm
43.13 tỷ
Transistors
0.14 tỷ
352 mm²
Kích thước die
112 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

375W
Công suất tiêu thụ
15W
750 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật