Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce 820M

AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce 820M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro S4000X và 2GB VRAM GeForce 820M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S4000X Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường775MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 28.83GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 820M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S4000X +59%
0.992 TFLOPS
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 3 2015
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 800M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

725 MHz
Tốc độ cơ bản
-
775 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
901 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
72.00GB/s
Băng thông
28.83GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
640
Đơn vị shading
384
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.480 GPixel/s
31.00 GTexel/s
Tốc độ texture
25.92 GTexel/s
-
-
-
992.0 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
62.00 GFLOPS
FP64 (double)
25.92 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
45W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Venus
Tên GPU
GK107
Venus XT
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
123 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật