Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon E9171 MCM

AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon E9171 MCM

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro S4000X và 4GB VRAM Radeon E9171 MCM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S4000X Ưu điểm của
128 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon E9171 MCM Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 57% (1219MHz vs 775MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 72.00GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 45W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S4000X
0.992 TFLOPS
Radeon E9171 MCM +25%
1.248 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 10 2017
FirePro Mobile
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

725 MHz
Tốc độ cơ bản
1124 MHz
775 MHz
Tốc độ tăng cường
1219 MHz
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
72.00GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
640
Đơn vị shading
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.50 GPixel/s
31.00 GTexel/s
Tốc độ texture
39.01 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1248 GFLOPS
992.0 GFLOPS
FP32 (float)
1248 GFLOPS
62.00 GFLOPS
FP64 (double)
78.02 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
40W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Venus
Tên GPU
Lexa
Venus XT
Phiên bản GPU
Lexa MCM Pro
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
15 tỷ
Transistors
22 tỷ
123 mm²
Kích thước die
103 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật