Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon HD 6650M

AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon HD 6650M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro S4000X và 1024MB VRAM Radeon HD 6650M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S4000X Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường775MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 25.60GB/s)
160 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S4000X +72%
0.992 TFLOPS
Radeon HD 6650M
0.576 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Thg 1 2011
FirePro Mobile
Thế hệ
Vancouver
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

725 MHz
Tốc độ cơ bản
-
775 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
72.00GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
6
640
Đơn vị shading
480
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

12.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
31.00 GTexel/s
Tốc độ texture
14.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
992.0 GFLOPS
FP32 (float)
576.0 GFLOPS
62.00 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Venus
Tên GPU
Whistler
Venus XT
Phiên bản GPU
Whistler LE (216-0810028)
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
15 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
123 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật