Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S7100X vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD FirePro S7100X vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM FirePro S7100X và 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S7100X Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 160.0GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S7100X
2.97 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition +25%
3.723 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2016
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
FirePro Mobile
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.0GB/s
Băng thông
174.7GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
2048
Đơn vị shading
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.09 GPixel/s
92.80 GTexel/s
Tốc độ texture
116.4 GTexel/s
2.970 TFLOPS
FP16 (nửa)
3.723 TFLOPS
2.970 TFLOPS
FP32 (float)
3.723 TFLOPS
185.6 GFLOPS
FP64 (double)
232.7 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
250W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
Amethyst
Amethyst XT
Phiên bản GPU
Amethyst XT
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
50 tỷ
366 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật