Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R7 265

AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R7 265

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM FirePro S7150 và 2GB VRAM Radeon R7 265 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S7150 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2năm
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
1024 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R7 265 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường925MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (179.2GB/s vs 160.0GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S7150 +98%
3.768 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2016
Ngày phát hành
Tháng 2 2014
FirePro
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
925 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1400 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.0GB/s
Băng thông
179.2GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
16
-
-
-
2048
Đơn vị shading
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

29.44 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.60 GPixel/s
117.8 GTexel/s
Tốc độ texture
59.20 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.768 TFLOPS
FP32 (float)
1.894 TFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (double)
118.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Tonga
Tên GPU
Pitcairn
Tonga XT GL
Phiên bản GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
28 tỷ
366 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật