Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S7150 x2 vs AMD FireStream 9250

AMD FirePro S7150 x2 vs AMD FireStream 9250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM FirePro S7150 x2 và 1024MB VRAM FireStream 9250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S7150 x2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 63.55GB/s)
992 lõi xử lý bổ sung
AMD FireStream 9250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 265W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S7150 x2 +229%
3.297 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2016
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
FirePro Server
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
993 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.0GB/s
Băng thông
63.55GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
1792
Đơn vị shading
800
112
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

29.44 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tốc độ texture
25.00 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (double)
200.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

265W
Công suất tiêu thụ
150W
600 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Tonga
Tên GPU
RV770
Cloudy Tau
Phiên bản GPU
RV770 PRO
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
50 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
366 mm²
Kích thước die
256 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật