Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9000 vs NVIDIA CMP 40HX

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA CMP 40HX

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM FirePro S9000 và 8GB VRAM CMP 40HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 40HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1650MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 264.0GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (185W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9000
3.226 TFLOPS
CMP 40HX +135%
7.603 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2012
Ngày phát hành
Tháng 2 2021
FirePro
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1470 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1650 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
264.0GB/s
Băng thông
448.0GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
36
1792
Đơn vị shading
2304
112
TMUs
144
32
ROPs
64
-
Tensor Cores
288
-
RT Cores
36
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

28.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
105.6 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tốc độ texture
237.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
15.21 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
7.603 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (double)
237.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
185W
550 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
TU106
Tahiti PRO GL
Phiên bản GPU
TU106-100-A1
GCN 1.0
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
43.13 tỷ
Transistors
108 tỷ
352 mm²
Kích thước die
445 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật