Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9000 vs AMD FireStream 9170

AMD FirePro S9000 vs AMD FireStream 9170

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM FirePro S9000 và 2GB VRAM FireStream 9170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 51.33GB/s)
1472 lõi xử lý bổ sung
AMD FireStream 9170 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (105W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9000 +549%
3.226 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2012
Ngày phát hành
Tháng 11 2007
FirePro
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
802 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
264.0GB/s
Băng thông
51.33GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
1792
Đơn vị shading
320
112
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

28.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.43 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tốc độ texture
12.43 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (double)
99.46 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
105W
550 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
RV670
Tahiti PRO GL
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
43.13 tỷ
Transistors
6.66 tỷ
352 mm²
Kích thước die
192 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật