Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon R7 360 896SP

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon R7 360 896SP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM FirePro S9000 và 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 96.00GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R7 360 896SP Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 10tháng
Công suất TDP thấp hơn (85W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9000 +63%
3.226 TFLOPS
Radeon R7 360 896SP
1.971 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2012
Ngày phát hành
Tháng 6 2015
FirePro
Thế hệ
Pirate Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
264.0GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
14
-
-
-
1792
Đơn vị shading
896
112
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

28.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.60 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tốc độ texture
61.60 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (double)
123.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
85W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
Tobago
Tahiti PRO GL
Phiên bản GPU
Tobago XT
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
43.13 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
352 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật