Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9050 vs NVIDIA P106 090

AMD FirePro S9050 vs NVIDIA P106 090

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 12GB VRAM FirePro S9050 và 3GB VRAM P106 090 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9050 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (12GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 192.2GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA P106 090 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1531MHz
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9050 +37%
3.226 TFLOPS
P106 090
2.352 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 7 2017
FirePro
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1354 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1531 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2002 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
192bit
264.0GB/s
Băng thông
192.2GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
6
1792
Đơn vị shading
768
112
TMUs
48
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

28.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
73.49 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tốc độ texture
73.49 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
36.74 GFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
2.352 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (double)
73.49 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
75W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
GP106
Tahiti PRO GL
Phiên bản GPU
GP106-090-A1
GCN 1.0
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
16 nm
43.13 tỷ
Transistors
44 tỷ
352 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật