Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9050 vs AMD Radeon Pro V520

AMD FirePro S9050 vs AMD Radeon Pro V520

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 12GB VRAM FirePro S9050 và 8GB VRAM Radeon Pro V520 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9050 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (12GB vs 8GB)
AMD Radeon Pro V520 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1600MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 264.0GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
Radeon Pro V520 +128%
7.373 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 12 2020
FirePro
Thế hệ
Radeon Pro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1600 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2
384bit
Bus bộ nhớ
2048bit
264.0GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
36
-
-
-
1792
Đơn vị shading
2304
112
TMUs
144
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

28.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
102.4 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tốc độ texture
230.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
14.75 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
7.373 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (double)
460.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
225W
550 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
Navi 12
Tahiti PRO GL
Phiên bản GPU
Navi 12
GCN 1.0
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
43.13 tỷ
Transistors
Không xác định
352 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật