Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9100 vs ATI FirePro V3750

AMD FirePro S9100 vs ATI FirePro V3750

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 12GB VRAM FirePro S9100 và 256MB VRAM FirePro V3750 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (12GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 22.40GB/s)
2240 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V3750 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (48W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9100 +1098%
4.219 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2014
Ngày phát hành
Tháng 9 2008
FirePro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
320.0GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

40
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
2560
Đơn vị shading
320
160
TMUs
32
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

52.74 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
48W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
RV730
Hawaii GL40
Phiên bản GPU
RV730 PRO (215-0719056)
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
62 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
438 mm²
Kích thước die
146 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật