Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM FirePro S9150 và 512MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9150 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6năm
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 12.80GB/s)
2800 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 235W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9150 +11164%
5.069 TFLOPS
GeForce 9400 GT Rev. 2
0.045 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Thg 8 2008
FirePro
Thế hệ
GeForce 9
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
320.0GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
44
Đơn vị tính toán
-
2816
Đơn vị shading
16
176
TMUs
8
64
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

57.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.200 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Tốc độ texture
4.400 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
5.069 TFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
G96C
Hawaii GL44
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
62 tỷ
Transistors
3.14 tỷ
438 mm²
Kích thước die
121 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

235W
Công suất tiêu thụ
50W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật