Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM FirePro S9150 và 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9150 Ưu điểm của
256 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon Pro 5700 XT Ưu điểm của
Phát hành trễ 6năm
Tốc độ tăng cường1499MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (384.0GB/s vs 320.0GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (130W vs 235W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
Radeon Pro 5700 XT +51%
7.675 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Thg 8 2020
FirePro
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1243 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1499 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
512bit
Bus bộ nhớ
256bit
320.0GB/s
Băng thông
384.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
44
Đơn vị tính toán
40
2816
Đơn vị shading
2560
176
TMUs
160
64
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

57.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
95.94 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Tốc độ texture
239.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
15.35 TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32 (float)
7.675 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (double)
479.7 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
Navi 10
Hawaii GL44
Phiên bản GPU
Navi 10 XTA
GCN 2.0
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
62 tỷ
Transistors
103 tỷ
438 mm²
Kích thước die
251 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

235W
Công suất tiêu thụ
130W
550 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật