Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9170 vs ATI FirePro V8800

AMD FirePro S9170 vs ATI FirePro V8800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 32GB VRAM FirePro S9170 và 2GB VRAM FirePro V8800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9170 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (32GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 147.2GB/s)
1216 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V8800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (208W vs 275W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9170 +98%
5.238 TFLOPS
FirePro V8800
2.64 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2015
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
FirePro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1150 MHz

Bộ nhớ

32GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
512bit
Bus bộ nhớ
256bit
320.0GB/s
Băng thông
147.2GB/s

Cấu hình hiển thị

44
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
2816
Đơn vị shading
1600
176
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

59.52 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Tốc độ texture
66.00 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (double)
528.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
208W
600 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
Cypress
Hawaii XT GL
Phiên bản GPU
Cypress XT GL
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
62 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
438 mm²
Kích thước die
334 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật