Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 32GB VRAM FirePro S9170 và 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9170 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (32GB vs 320GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 63.36GB/s)
2720 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (143W vs 275W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9170 +2197%
5.238 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2015
Ngày phát hành
Tháng 2 2007
FirePro
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
792 MHz

Bộ nhớ

32GB
Dung lượng bộ nhớ
320MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
512bit
Bus bộ nhớ
320bit
320.0GB/s
Băng thông
63.36GB/s

Cấu hình hiển thị

44
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
12
2816
Đơn vị shading
96
176
TMUs
24
64
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
80 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

59.52 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.26 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Tốc độ texture
24.62 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (float)
228.1 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
143W
600 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
G80
Hawaii XT GL
Phiên bản GPU
G80-100-K0-A2
GCN 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
90 nm
62 tỷ
Transistors
6.81 tỷ
438 mm²
Kích thước die
484 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật