Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9170 vs NVIDIA PG506 242

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA PG506 242

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 32GB VRAM FirePro S9170 và 24GB VRAM PG506 242 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9170 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (32GB vs 24GB)
NVIDIA PG506 242 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1440MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (933.1GB/s vs 320.0GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (165W vs 275W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
PG506 242 +97%
10.32 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2015
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
FirePro
Thế hệ
Tesla
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
930 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1440 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1215 MHz

Bộ nhớ

32GB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2
512bit
Bus bộ nhớ
3072bit
320.0GB/s
Băng thông
933.1GB/s

Cấu hình hiển thị

44
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
56
2816
Đơn vị shading
3584
176
TMUs
224
64
ROPs
96
-
Tensor Cores
224
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
24 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

59.52 GPixel/s
Tốc độ pixel
138.2 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Tốc độ texture
322.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.32 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32 (float)
10.32 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (double)
5.161 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
165W
600 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
GA100
Hawaii XT GL
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
62 tỷ
Transistors
542 tỷ
438 mm²
Kích thước die
826 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.3
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật