Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 3550

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 3550

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 32GB VRAM FirePro S9170 và 512MB VRAM Radeon HD 3550 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9170 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (32GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 6.336GB/s)
2776 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 3550 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 275W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9170 +10812%
5.238 TFLOPS
Radeon HD 3550
0.048 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2015
Ngày phát hành
Tháng 8 2008
FirePro
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
396 MHz

Bộ nhớ

32GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
512bit
Bus bộ nhớ
64bit
320.0GB/s
Băng thông
6.336GB/s

Cấu hình hiển thị

44
Đơn vị tính toán
2
-
-
-
2816
Đơn vị shading
40
176
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

59.52 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.376 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Tốc độ texture
2.376 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (float)
47.52 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
30W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
RV620
Hawaii XT GL
Phiên bản GPU
RV620 PRO (215-0670006)
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
62 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
438 mm²
Kích thước die
67 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật