Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9170 vs Intel Xe DG1

AMD FirePro S9170 vs Intel Xe DG1

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 32GB VRAM FirePro S9170 và 4GB VRAM Xe DG1 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9170 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (32GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 68.26GB/s)
2176 lõi xử lý bổ sung
Intel Xe DG1 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1550MHz
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 275W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9170 +164%
5.238 TFLOPS
Xe DG1
1.984 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2015
Ngày phát hành
Không xác định
FirePro
Thế hệ
Xe Graphics
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz

Bộ nhớ

32GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
LPDDR4X
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
320.0GB/s
Băng thông
68.26GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
44
Đơn vị tính toán
-
2816
Đơn vị shading
640
176
TMUs
40
64
ROPs
20
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

59.52 GPixel/s
Tốc độ pixel
31.00 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Tốc độ texture
62.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.968 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32 (float)
1.984 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (double)
496.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
DG1
Hawaii XT GL
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
Generation 12.1
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
28 nm
Kích thước quy trình
10 nm
62 tỷ
Transistors
Không xác định
438 mm²
Kích thước die
95 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
30W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x HDMI 3x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật