Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 3650

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 3650

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 và 256MB VRAM Radeon HD 3650 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9300 X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 25.60GB/s)
3976 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 3650 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 300W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9300 X2 +4490%
7.987 TFLOPS
Radeon HD 3650
0.174 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2016
Ngày phát hành
Tháng 1 2008
FirePro
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
HBM
Loại bộ nhớ
GDDR3
4096bit
Bus bộ nhớ
128bit
512.0GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

64
Đơn vị tính toán
3
-
-
-
4096
Đơn vị shading
120
256
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.900 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Tốc độ texture
5.800 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
174.0 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
65W
700 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Capsaicin
Tên GPU
RV635
Capsaicin XT
Phiên bản GPU
RV635 PRO (215-0682008)
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
89 tỷ
Transistors
3.78 tỷ
596 mm²
Kích thước die
135 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật