Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 3850

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 3850

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 và 512MB VRAM Radeon HD 3850 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9300 X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 53.12GB/s)
3776 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 3850 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 300W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9300 X2 +1766%
7.987 TFLOPS
Radeon HD 3850
0.428 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2016
Ngày phát hành
Tháng 11 2007
FirePro
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
830 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
HBM
Loại bộ nhớ
GDDR3
4096bit
Bus bộ nhớ
256bit
512.0GB/s
Băng thông
53.12GB/s

Cấu hình hiển thị

64
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
4096
Đơn vị shading
320
256
TMUs
16
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.69 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Tốc độ texture
10.69 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
427.5 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (double)
85.50 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
75W
700 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Capsaicin
Tên GPU
RV670
Capsaicin XT
Phiên bản GPU
RV670 PRO (215-0708003)
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
89 tỷ
Transistors
6.66 tỷ
596 mm²
Kích thước die
192 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật