Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 và 512MB VRAM Radeon HD 7350 OEM PCI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9300 X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 2tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 8.000GB/s)
4016 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon HD 7350 OEM PCI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 300W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9300 X2 +7579%
7.987 TFLOPS
Radeon HD 7350 OEM PCI
0.104 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2016
Ngày phát hành
Thg 1 2012
FirePro
Thế hệ
Southern Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCI

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
HBM
Loại bộ nhớ
GDDR3
4096bit
Bus bộ nhớ
64bit
512.0GB/s
Băng thông
8.000GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
64
Đơn vị tính toán
2
4096
Đơn vị shading
80
256
TMUs
8
64
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.600 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Tốc độ texture
5.200 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Capsaicin
Tên GPU
Cedar
Capsaicin XT
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
89 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
596 mm²
Kích thước die
59 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
19W
700 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.3a
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật